Verloren in der Wüste + + + Gegründet 2004 + + + Lorber-Szene und mehr
http://www.lorber-szene.de/

Archiv: Jesus.de Forum Thread 9658
http://www.lorber-szene.de/viewtopic.php?f=3&t=38		 Seite 1 von 1
Autor:  anonym [ Mi 5. Dez 2012, 18:56 ]
Betreff des Beitrags:  Archiv: Jesus.de Forum Thread 9658
Abgeschickt von Gotthilf am 12 Januar, 2005 um 20:21:04:
http://www.jesus.de/foren/readframe.htm ... =0&t=9658&
"Monate zuvor wurde dieses Thema in diesem Forum schon aufgegriffen, wobei Führsprecher Jakob Lorbers und Gegner des "Propheten" zu Wort kamen. Leider kam dabei nicht viel heraus, ausser wenn ein Streit Ziel der Diskussion war.
Wenn das Lorberische Johannesevangelium wirklich das Wort des Herrn Jesus ist,
was manche Menschen behaupten, dann müssen seine anderen (aufgelisteten) Bücher auch Gottes Worte sein:
Die Haushaltung Gottes, 3 Bände 1840-1844
Pathiel 1840
Der Mond 1841
Der Saturn 1841/42
Die Fliege 1842
Der Großglockner 1842
Die natürliche Sonne 1842
Die geistige Sonne, 2 Bände 1842/43
Schrifttexterklärungen 1843
Die Jugend Jesu 1843/44
Der Briefwechsel Jesu mit König Abgarus 1844
Der Laodizenerbrief des Apostels Paulus 1844
Die Erde 1846/47
Bischof Martin 1847/48
Von der Hölle bis zum Himmel (Robert Blum), 2 Bände 1848/51
Die drei Tage im Tempel (Dreitagesszene) 1859/60
Das große Evangelium Johannes, 11 Bände 1851-64
Denn ich kann mir nicht vorstellen das gewisse Lorberische Bücher von Jesus Christus "diktiert" sind, andere aber nicht. Wenn dann alles oder nichts.
Um was geht es bei all diesen Büchern (die eigenartige Titel wie "Die Fliege",
"Der Saturn" oder "die geistige/natürliche Sonne" haben)? Ich habe schon in
verschiedenen Webseiten dannach gesucht, aber nur Leseproben gefunden, keine
Erklärung des Inhalts. Kann jemand helfen?
Was mich auch noch bewegt: Bisher habe ich nicht feststellen können, das die
Lorberischen Schrifften von der Bibel abweichen, sondern das die Lehre ein und
die gleiche ist. Doch bei Büchern wie "die geistige Sonne" oer "Bischof Martin"
weiss ich nicht mehr was ich denken soll. Was denkt ihr, ist die Lehre die in
den Büchern Jakob Lorbers steht, eine andere als die in der Bibel?
Ich weiss nun nicht was ich mit Lorber anfangen soll, ich lese gerade Band 1 des grossen Johannes- Evangeliums, das mich sehr beeindruckt, aber in verschiedenen Webseiten lese ich wieder sehr eigenartige Dinge, die so überhaupt nicht in die Vorstellung des biblischen Gottes passen.
Würde mich riesig freuen wenn jemand antworten würde der ein bischen Ahnung von Lorber und seinen Büchern hat, Gegner und Freunde des Propheten. Ich würde mich auch über ein E-Mail freuen, wenn ihr aus verschiedenen Gründen hier nicht posten wollt (z.B. weil das Thema schon einmal aufgerufen wurde).
Vielen Dank,"
"für alle Bücher, die angeblich von Jesus diktiert wurden, gelten ein paar sehr einfache Sätze in der Bibel:
Ich (Jesus) bezeuge allen, die da hören die Worte der Weissagung in diesem Buch: Wenn jemand etwas hinzufügt, so wird Gott ihm die Plagen zufügen, die in diesem Buch geschrieben stehen.
Und wenn jemand etwas wegnimmt von den Worten des Buchs dieser Weissagung, so wird Gott ihm seinen Anteil wegnehmen am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt, von denen in diesem Buch geschrieben steht.
Du findest sie auf der letzten Seite der Bibel:
( http://bibel.cid.net/buecher/66.offenbarung.html )
Lass Dich nicht durch Anderes von Jesus ablenken."
"dein text bezieht sich nur auf die offenbarung selber, es ist ja von dem buch der weissagung , also der offenbarung selber da die rede, an der nichts geändert werden darf. bezieht sich nicht auf die ganze bibel.
ausserdem gab es in dem fall das neue testament damals nämlich noch gar nicht, als die offenbarung geschrieben wurde. es wurde erst um das jahr 310 kanonisiert. also mal bisschen informieren, bevor man hier zum hundersten male das wiederholt, was irgendwelche leute einem vorsagen und was nicht stimmt.
damit will ich aber nun nicht zu lorber stellung nehmen. das sind andere kompetenter."
"Wer kann da schon kompetenter sein? Mit Lorber ist es wie mit Jakob Böhme: Mühsam zu lesen wegen des alten, schwulstigen Stils, und obendrein ein bisschen eigenartig.
Mit Propheten ist das so eine Sache. Propheten sind auch nur Menschen und wir können nicht beweisen, wie anteilig Gott durch sie spricht und wieviele Anteile der Mensch selbst hat. In erster Linie vertritt der Mensch sich selbst, weil er Mensch IST.
Wir wissen überhaupt nicht, wie das Unbewußte funktioniert, wieviel Wissen es speichert, unser Gehirn ist zu zwei Drittel noch unerforscht und man muß auch die Möglichkeit offenlassen, daß unser Gehirn eine Festplatte mit ALLEN Menschheitsdaten ist, nur noch nicht voll abrufbar.
Das würde unter anderem erklären, warum ein Deutscher, der nicht Französisch kann, in einer Rückführungshypnose plötzlich als Stallbursche des 16. Jahrhunderts fließend Französisch spricht.
Mit Propheten kann es ähnlich sein.
Ich finde es insofern gut, Lorber und andere Sachen zu lesen, weil ein mündiger Mensch sich ein gesundes Urteil bilden muß, fern aller Dogmen. Die Bibel selbst ist ja das größte Dogma aller Zeiten. Motto: Glaube es oder stirb! Fasele es nach oder geh zum Teufel!"
Seite 1 von 1 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/